Primer Análisis: México País de Masoquistas por Denisse Dresser

Periodista vs presidente

En este texto se hará un resumen de el artículo leído, posteriormente se analizará el propósito del autor, las ideas presentadas y los elementos del pensamiento presentes; se evaluará la calidad del texto y finalmente se hará una reflexión de la manera en que fue leído. 

El artículo trata sobre el próximo regreso del Partido Revolucionario Institucional a la presidencia de México con el ganador de las elecciones del 2012, Enrique Peña Nieto y sus implicaciones según Denisse Dresser.

Ella hace una crítica a las declaraciones que Peña Nieto ha hecho para sustentar los beneficios de su victoria, en los cuales menciona un regreso de la estabilidad, la seguridad, las reformas y a grandes rasgos, el progreso del país. La periodista argumenta que el regreso del PRI a los pinos  traerá consigo viejos vicios y que la incapacidad del gobierno panista para resolver problemas de seguridad y corrupción se debe principalmente a haber sido engendrados por un sistema de complicidad priístas que causo que los problemas se enquistaran dentro del sistema político mexicano.

Dresser reprueba el comportamiento de diversos funcionarios públicos miembros del partido que mantuvo el poder del país durante setenta años y que ahora recupera la silla presidencial, victoria que ella califica como masoquismo por parte de los mexicanos que regresan al régimen de los privilegios políticos y del poder hegemónico.

El punto principal del artículo es la equivocación que cometieron los mexicanos al elegir a través del voto al PRI, el partido que tanto daño le causo al país durante su “dictadura” y que ahora regresará para incurrir en las mismas prácticas.

Un ejemplo de la impunidad y la corrupción de la que habla la renombrada periodista es el caso de Mario Marín, donde el gobernador del estado de puebla no recibió ningún cargo por estar involucrado en asuntos de pederastia ni por la violación a los derechos humanos que propició a Lydia Cacho, el lavado de dinero del gobernador de Baja California Norte de Hank Rhon, entre muchos otros sucesos.

El propósito principal de la autora es el de informar al lector acerca de la situación política actual en relación con la transición presidencial, así como sus antecedentes y posibles repercusiones. También tiene la intención de influenciarnos al leerlo, pues Denisse Dresser ha declarado en repetidas ocasiones que esta en contra del PRI, por lo tanto su artículo no es totalmente objetivo y busca presentar los aspectos más negativos del partido y sus miembros.

Las ideas primarias son la política y  el poder. La idea secundaria es  la política mexicana. Las ideas periféricas son los actos de corrupción, la presidencia de México actual, los periodos presidenciales anteriores, los partidos políticos mexicanos, el narcotráfico, los mexicanos.

Los elementos del pensamiento:

El punto de vista que se presenta es negativo hacia el PRI, especialmente contra Peña Nieto.

El propósito es informar e influenciar al lector.

La cuestión a discusión es la presunta equivocación de los mexicanos al elegir que regresara el PRI al poder.

La información con que se cuenta son varios datos de actos de corrupción y de gastos sospechosos por parte de líderes políticos.

Lo que se infiere es que el próximo periodo presidencial príista será negativo para el desarrollo del país y que se regresará a un gobierno que pacta con delincuentes y en donde reina la impunidad.

No define conceptos.

Supone que Enrique Peña Nieto actuara de igual manera que sus antecesores durante su gobierno.

La consecuencia del artículo puede ser que los lectores sean más críticos con el próximo presidente y su partido político.

En cuanto a la calidad del texto se puede decir que es claro al expresarse, que la autora es certera en lo que dice, que no es suficientemente precisa en dar detalles como fechas, cifras y hechos que harían más claras las razones de su crítica, no divaga, no tiene contradicciones, es significativo, no considera otros puntos de vista ni es justo pues solo toma la parte negativa del PRI sin mencionar lo positivo del partido, y solo habla superficialmente de los defectos de otros partidos para hacer énfasis en los del PRI.

El artículo se leyó de la manera más objetiva posible, sabiendo que Denisse Dresser es una periodista respetable que usa información verídica en las notas que escribe, pero también siendo consciente de que tiene una fuerte inclinación anti-priista y por lo tanto su juicio es necesariamente negativo. También al momento de la lectura fue importante ponerme en el lugar de la escritora para comprender correctamente el significado de sus palabras, al mismo tiempo que las relacionaba con conocimientos previos y con ideas nuevas que iban surgiendo mientras leía.